Воєвуда шукав проблеми українців 5 місяців. Не знайшов

Posted by

На початку осіні минулого року учні поліцеальної школи Швейцарский Образовательный Центр (Вроцлав) ініціювали звернення до посадовців Польщі з приводу надто тривалого терміну очікування дозволу на тимчасове перебування.

Тоді ж одразу було отримано відповідь від Дольношльонського воевудства.

Нині ж, рівно через 5 місяців від дня відправки листа (!), надійшла ще одна відповідь від того самого адресата:

28280089_564916363843437_2185055480229585221_n28279248_564916423843431_8869176566207757448_n28379280_564916450510095_1239827742685152518_n28056791_564916493843424_7114512419878150673_n

Коротко – суть відповіді:
Воєвуда не погоджується із переліченими в листі проблемами.
Начебто, комунікація з інспекторами існує і вона є цілком прийнятною.
Листи про недоліки заявки на побит та про очікувану дату децизії надсилаються. І нічого страшного, якщо такого листа доводиться чекати півроку і більше.
Воєвуда повідомляє нам, що його відомство отримало найбільшу в своїй історії інвестицію для того, аби покращити сервіс та запровадити комп’ютерну систему роботи із даними.
У відповіді особливо підкреслюється, що перебування іноземця, який подав заяву на карту є легальним (і при тому воєвуда відводить увагу від свого обов’язку поставити печатку).

Ви прочитали лист повністю і він здався вам пересмикуванням та  насмішкою?  Не поспішайте! В листі можна знайти й дещо корисне.

По-перше, зазвичай  без вагомої причини чиновники через 5 місяців по зверненню відповіді не пишуть. Тим більше – якщо формальна відповідь була дана оперативно. А отже – щось змусило воєвуду самому актуалізувати тему. Що саме – ми поки що не знаємо. Але це “щось” може стати нам у нагоді.

По-друге, у листі довольно детально розписані деякі бюрократичні процедури. Якщо саоорганізуватися, контролювати їх виконання та користуватися наданими порадами – можна дещо підвищити їх ефективність та скоротити свій період очікування. Якщо ці процедури працюють не так, як стверджує воєвуда – можна скаржитися. Підставою для скарги буде лист воєвуди та зафіксовані документально відхилення від описаних схем.

По-третє. Багато випадків, коли іноземцям відмовляють у оформлені на роботу   на тій підставі, що у них нема печатки в паспорті. Тут теж можна скористатися листом воєвуди. Виділений жирним шрифтом абзац вказує на те, що воєвуда вважає легальним перебування іноземця й без своєї печатки. Тож, роботодавець може скористатися цим документом, якщо захоче.  А у кого є час та натхнення – можуть оскаржити позицію воєвуди, який нехтує своїми обов’язками.

Це ще  далеко не всі можливості, які можна відшукати у листі. Просто варто пам’ятати: кожний офіційний лист – це документ. Навіть коли він є відпискою. А отже, як будь-який документ, має певну силу, яку завжди можна застосувати на свою користь.

Advertisements

Залишити відгук

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out /  Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out /  Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out /  Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out /  Змінити )

З’єднання з %s